Rechtsprechung
BFH, 25.02.1999 - V B 156/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Beschwerde - Erinnerung - Umdeutung - Kostenentscheidung - Prozeßvollmacht - Rechtsbehelf
- Judicialis
FGO § 62 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 128 Abs. 4 Satz 1; ; GKG § 5 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 128 Abs. 4 S. 1; GKG § 5 Abs. 1
Kostenansatz; Umdeutung einer Beschwerde - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 29.07.1993 - X B 210/92
Versagung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Vertagung …
Auszug aus BFH, 25.02.1999 - V B 156/98
Zum einen ist ein Angehöriger der steuerberatenden Berufe grundsätzlich mit seinen Prozeßerklärungen beim Wort zu nehmen (vgl. BFH-Beschluß vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382).
- BFH, 11.10.2007 - V B 144/07
Keine Beschwerde gegen eine Kostenrechnung; keine Umdeutung einer …
Umdeutungen von Prozesserklärungen in einen anderen Rechtsbehelf, wenn sie --wie im Streitfall-- von einem rechtskundig vertretenen Beteiligten abgegeben worden sind, sind regelmäßig nicht in Betracht zu ziehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813;… vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 25. Februar 1999 V B 156/98, BFH/NV 1999, 1119, und vom 15. Dezember 2006 VII B 289/06, juris). - BFH, 02.01.2009 - V S 1/08
Gegenvorstellung - Beteiligter im Verfahren gegen den Kostenansatz
Umdeutungen von Prozesserklärungen in einen anderen Rechtsbehelf, wenn sie --wie im Streitfall-- von einem rechtskundig vertretenen Beteiligten abgegeben worden seien, seien regelmäßig nicht in Betracht zu ziehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813;… vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 25. Februar 1999 V B 156/98, BFH/NV 1999, 1119, und vom 15. Dezember 2006 VII B 289/06, [...]). - BFH, 02.01.2009 - V K 1/07
Nichtigkeitsklage gegen Beschlüsse des BFH
Umdeutungen von Prozesserklärungen in einen anderen Rechtsbehelf, wenn sie --wie im Streitfall-- von einem rechtskundig vertretenen Beteiligten abgegeben worden seien, seien regelmäßig nicht in Betracht zu ziehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813;… vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 25. Februar 1999 V B 156/98, BFH/NV 1999, 1119, und vom 15. Dezember 2006 VII B 289/06, [...]). - BFH, 02.01.2009 - V S 47/07
Darlegung einer Gehörsverletzung im Rahmen einer Anhörungsrüge
Umdeutungen von Prozesserklärungen in einen anderen Rechtsbehelf, wenn sie --wie im Streitfall-- von einem rechtskundig vertretenen Beteiligten abgegeben worden seien, seien regelmäßig nicht in Betracht zu ziehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. September 1970 II B 28/70, BFHE 100, 83, BStBl II 1970, 813;… vom 29. Juli 1993 X B 210/92, BFH/NV 1994, 382; vom 25. Februar 1999 V B 156/98, BFH/NV 1999, 1119, und vom 15. Dezember 2006 VII B 289/06, [...]). - FG Baden-Württemberg, 07.04.2000 - 12 K 426/99
Klageschrift; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumnis durch den …
Ein anderes Auslegungsergebnis war aus diesem Schreiben auch deswegen nicht herzuleiten, weil es ein Gebot der Rechtssicherheit ist, einen Angehörigen der steuerberatenden Berufe mit seinen Verfahrens- und Prozeßerklärungen beim Wort zu nehmen (…BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 1993 X B 210/92, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH -BFH/NV- 1994, 382 und vom 25. Februar 1999 V B 156/98, BFH/NV 1999, 119).